本文共 9874 字,大约阅读时间需要 32 分钟。
这可能听起来很蹩脚,但我还没有找到一个关于Aggregate
的非常好的解释。
良好意味着简短,描述性,全面,有一个小而明确的例子。
Aggregate主要用于分组或汇总数据。
根据MSDN“聚合函数在序列上应用累加器函数”。
示例1:添加数组中的所有数字。
int[] numbers = new int[] { 1,2,3,4,5 };int aggregatedValue = numbers.Aggregate((total, nextValue) => total + nextValue);
* important:默认情况下,初始聚合值是集合序列中的1个元素。 即:默认情况下,总变量初始值为1。
变量解释
total:它将保存func返回的总和值(聚合值)。
nextValue:它是数组序列中的下一个值。 将该值加到聚合值即总数上。
示例2:添加数组中的所有项。 同时将初始累加器值设置为从10开始添加。
int[] numbers = new int[] { 1,2,3,4,5 };int aggregatedValue = numbers.Aggregate(10, (total, nextValue) => total + nextValue);
论点解释:
第一个参数是初始值(起始值即种子值),它将用于开始添加数组中的下一个值。
第二个参数是一个func,它是一个带2个int的函数。
1.total:这将与计算后func返回的总和值(聚合值)之前相同。
2.nextValue ::它是数组序列中的下一个值。 将该值加到聚合值即总数上。
同时调试此代码将使您更好地了解聚合的工作方式。
从回答中学到了很多东西。
如果唯一需要生成CSV字符串,您可以试试这个。
var csv3 = string.Join(",",chars);
这是一个包含100万个字符串的测试
0.28 seconds = Aggregate w/ String Builder 0.30 seconds = String.Join
源代码在
一个简短而重要的定义可能是这样的: Aggregate扩展方法允许声明一种应用于列表元素的递归函数,其操作数是两个:元素按它们出现在列表中的顺序,一次一个元素,以及先前递归迭代的结果,如果还没有递归,则没有任何内容。
通过这种方式,您可以计算数字的阶乘,或连接字符串。
这是关于在Fluent API上使用Aggregate
的解释,例如Linq Sorting。
var list = new List();var sorted = list .OrderBy(s => s.LastName) .ThenBy(s => s.FirstName) .ThenBy(s => s.Age) .ThenBy(s => s.Grading) .ThenBy(s => s.TotalCourses);
并且让我们看看我们想要实现一个带有一组字段的sort函数,这很容易使用Aggregate
而不是for循环,如下所示:
public static IOrderedEnumerableMySort( this List list, params Func [] fields){ var firstField = fields.First(); var otherFields = fields.Skip(1); var init = list.OrderBy(firstField); return otherFields.Skip(1).Aggregate(init, (resultList, current) => resultList.ThenBy(current));}
我们可以像这样使用它:
var sorted = list.MySort( s => s.LastName, s => s.FirstName, s => s.Age, s => s.Grading, s => s.TotalCourses);
Aggregate用于对多维整数数组中的列求和
int[][] nonMagicSquare = { new int[] { 3, 1, 7, 8 }, new int[] { 2, 4, 16, 5 }, new int[] { 11, 6, 12, 15 }, new int[] { 9, 13, 10, 14 } }; IEnumerable rowSums = nonMagicSquare .Select(row => row.Sum()); IEnumerable colSums = nonMagicSquare .Aggregate( (priorSums, currentRow) => priorSums.Select((priorSum, index) => priorSum + currentRow[index]).ToArray() );
在Aggregate func中使用带索引的select来对匹配的列求和并返回一个新的Array; {3 + 2 = 5,1 + 4 = 5,7 + 16 = 23,8 + 5 = 13}。
Console.WriteLine("rowSums: " + string.Join(", ", rowSums)); // rowSums: 19, 27, 44, 46 Console.WriteLine("colSums: " + string.Join(", ", colSums)); // colSums: 25, 24, 45, 42
但是计算布尔数组中的trues数量更加困难,因为累积类型(int)与源类型(bool)不同; 这里种子是必要的,以便使用第二次过载。
bool[][] booleanTable = { new bool[] { true, true, true, false }, new bool[] { false, false, false, true }, new bool[] { true, false, false, true }, new bool[] { true, true, false, false } }; IEnumerable rowCounts = booleanTable .Select(row => row.Select(value => value ? 1 : 0).Sum()); IEnumerable seed = new int[booleanTable.First().Length]; IEnumerable colCounts = booleanTable .Aggregate(seed, (priorSums, currentRow) => priorSums.Select((priorSum, index) => priorSum + (currentRow[index] ? 1 : 0)).ToArray() ); Console.WriteLine("rowCounts: " + string.Join(", ", rowCounts)); // rowCounts: 3, 1, 2, 2 Console.WriteLine("colCounts: " + string.Join(", ", colCounts)); // colCounts: 3, 2, 1, 2
提醒:
Func<X, Y, R>
是一个具有两个X
和Y
类型输入的函数,它返回R
类型的结果。
Enumerable.Aggregate有三个重载:
超载1:A Aggregate(IEnumerable a, Func f)
例:
new[]{1,2,3,4}.Aggregate((x, y) => x + y); // 10
这种重载很简单,但它有以下限制:
InvalidOperationException
。 超载2:
B Aggregate (IEnumerable a, B bIn, Func f)
例:
var hayStack = new[] {"straw", "needle", "straw", "straw", "needle"};var nNeedles = hayStack.Aggregate(0, (n, e) => e == "needle" ? n+1 : n); // 2
这种过载更为通用:
bIn
)。 超载3:
C Aggregate (IEnumerable a, B bIn, Func f, Func f2)
第三次超载对IMO来说不是很有用。
通过使用重载2后跟一个转换其结果的函数,可以更简洁地编写相同的内容。插图改编自 。
除了这里已经有的所有优秀答案之外,我还使用它来完成一系列转换步骤。
如果转换是作为Func<T,T>
,则可以向List<Func<T,T>>
添加几个转换List<Func<T,T>>
并使用Aggregate
在每个步骤中遍历T
的实例。
您希望获取string
值,并通过一系列可以以编程方式构建的文本转换进行操作。
var transformationPipeLine = new List>();transformationPipeLine.Add((input) => input.Trim());transformationPipeLine.Add((input) => input.Substring(1));transformationPipeLine.Add((input) => input.Substring(0, input.Length - 1));transformationPipeLine.Add((input) => input.ToUpper());var text = " cat ";var output = transformationPipeLine.Aggregate(text, (input, transform)=> transform(input));Console.WriteLine(output);
这将创建一个转换链:删除前导和尾随空格 - >删除第一个字符 - >删除最后一个字符 - >转换为大写。 可以根据需要添加,删除或重新排序此链中的步骤,以创建所需的任何类型的转换管道。
这个特定管道的最终结果是" cat "
变成"A"
。
一旦你意识到T
可以是任何东西 ,这可以变得非常强大。 这可以用于图像变换,比如过滤器,以BitMap
为例;
每个人都给出了他的解释。 我的解释是这样的。
Aggregate方法将函数应用于集合的每个项目。 例如,让我们有集合{6,2,8,3}和它所做的函数Add(operator +)(((6 + 2)+8)+3)并返回19
var numbers = new List { 6, 2, 8, 3 };int sum = numbers.Aggregate(func: (result, item) => result + item);// sum: (((6+2)+8)+3) = 19
在此示例中,传递了命名方法Add而不是lambda表达式。
var numbers = new List { 6, 2, 8, 3 };int sum = numbers.Aggregate(func: Add);// sum: (((6+2)+8)+3) = 19private static int Add(int x, int y) { return x + y; }
这部分取决于你所谈论的超载,但基本思路是:
(currentValue, sequenceValue)
转换为(nextValue)
currentValue = nextValue
currentValue
您可能会发现的很有用 - 它包含更详细的描述(包括各种重载)和实现。
一个简单的例子是使用Aggregate
作为Count
的替代方法:
// 0 is the seed, and for each item, we effectively increment the current value.// In this case we can ignore "item" itself.int count = sequence.Aggregate(0, (current, item) => current + 1);
或者也许在字符串序列中总结字符串的所有长度:
int total = sequence.Aggregate(0, (current, item) => current + item.Length);
就个人而言,我很少发现Aggregate
有用 - “量身定制”的聚合方法对我来说通常都足够好。
最容易理解的Aggregate
定义是它在列表的每个元素上执行操作,同时考虑到之前的操作。 也就是说它对第一个和第二个元素执行操作并向前传递结果。 然后它对前一个结果和第三个元素进行操作并继续前进。 等等
示例1.求和数
var nums = new[]{1,2,3,4};var sum = nums.Aggregate( (a,b) => a + b);Console.WriteLine(sum); // output: 10 (1+2+3+4)
这增加1
和2
使3
。 然后将3
(前一个结果)和3
(序列中的下一个元素)加到6
。 然后加上6
和4
来制作10
。
示例2.从字符串数组创建csv
var chars = new []{"a","b","c", "d"};var csv = chars.Aggregate( (a,b) => a + ',' + b);Console.WriteLine(csv); // Output a,b,c,d
这种方式大致相同。 连接a
逗号和b
来制作a,b
。 然后用逗号连接a,b
和c
来制作a,b,c
。 等等。
示例3.使用种子乘以数字
为了完整性, Aggregate
会 ,它会获取种子值。
var multipliers = new []{10,20,30,40};var multiplied = multipliers.Aggregate(5, (a,b) => a * b);Console.WriteLine(multiplied); //Output 1200000 ((((5*10)*20)*30)*40)
与上面的例子非常相似,它以值5
开始,并将其乘以序列10
的第一个元素,得到50
的结果。 该结果被继续并乘以序列20
的下一个数字,得到1000
的结果。 这继续通过序列的剩余2个元素。
实例: :
文档: :附录
上面的示例2使用字符串连接来创建由逗号分隔的值列表。 这是解释Aggregate
使用的简单方法,这是本答案的目的。 但是,如果使用此技术实际创建大量逗号分隔数据,则使用StringBuilder
更合适,并且这与使用种子重载启动StringBuilder
Aggregate
完全兼容。
var chars = new []{"a","b","c", "d"};var csv = chars.Aggregate(new StringBuilder(), (a,b) => { if(a.Length>0) a.Append(","); a.Append(b); return a;});Console.WriteLine(csv);
更新示例: :
超短聚合在Haskell / ML / F#中像折叠一样工作。
稍微长一些 .Max(),. Min(),. Sum(),. Average()都遍历序列中的元素并使用相应的聚合函数聚合它们。 .Aggregate()是通用聚合器,它允许开发人员指定开始状态(又称种子)和聚合函数。
我知道你要求一个简短的解释,但我想其他人给了几个简短的答案,我想你可能会对一个稍长的答案感兴趣
带代码的长版本一种方式可以说明如何使用foreach和使用.Aggregate实现 。 注意:我没有优先考虑性能,所以我不必要地在集合上多次迭代
首先是一个辅助函数,用于创建二次距离之和:
static double SumOfQuadraticDistance (double average, int value, double state){ var diff = (value - average); return state + diff * diff;}
然后使用ForEach进行样本标准偏差:
static double SampleStandardDeviation_ForEach ( this IEnumerable ints){ var length = ints.Count (); if (length < 2) { return 0.0; } const double seed = 0.0; var average = ints.Average (); var state = seed; foreach (var value in ints) { state = SumOfQuadraticDistance (average, value, state); } var sumOfQuadraticDistance = state; return Math.Sqrt (sumOfQuadraticDistance / (length - 1));}
然后一旦使用.Aggregate:
static double SampleStandardDeviation_Aggregate ( this IEnumerable ints){ var length = ints.Count (); if (length < 2) { return 0.0; } const double seed = 0.0; var average = ints.Average (); var sumOfQuadraticDistance = ints .Aggregate ( seed, (state, value) => SumOfQuadraticDistance (average, value, state) ); return Math.Sqrt (sumOfQuadraticDistance / (length - 1));}
请注意,除了如何计算sumOfQuadraticDistance之外,这些函数是相同的:
var state = seed;foreach (var value in ints){ state = SumOfQuadraticDistance (average, value, state);}var sumOfQuadraticDistance = state;
与:
var sumOfQuadraticDistance = ints .Aggregate ( seed, (state, value) => SumOfQuadraticDistance (average, value, state) );
那么.Aggregate所做的是它封装了这个聚合器模式,我希望.Aggregate的实现看起来像这样:
public static TAggregate Aggregate( this IEnumerable values, TAggregate seed, Func aggregator ){ var state = seed; foreach (var value in values) { state = aggregator (state, value); } return state;}
使用标准差函数看起来像这样:
var ints = new[] {3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4};var average = ints.Average ();var sampleStandardDeviation = ints.SampleStandardDeviation_Aggregate ();var sampleStandardDeviation2 = ints.SampleStandardDeviation_ForEach ();Console.WriteLine (average);Console.WriteLine (sampleStandardDeviation);Console.WriteLine (sampleStandardDeviation2);
恕我直言
那么.Aggregate有助于提高可读性吗? 一般来说,我喜欢LINQ,因为我认为。在哪里,。选择,.OrderBy等大大提高了可读性(如果你避免内联的hierarhical。选择)。 由于完整性原因,Aggregate必须在Linq中,但我个人并不相信.Aggregate与一个写得很好的foreach相比增加了可读性。
转载地址:http://geogj.baihongyu.com/